英超联赛转播费分成方案里，直播场次只决定其中百分之二十五，而且在强强对话基本上早已被抢订一空的情况下，多出来的直播场次肯定是强队和中下游球队之间的比赛。
也就是说，假设南安普敦多直播了八场，那肯定有八支中下游球队跟着吃到蛋糕。
更何况，剩下的其他球队还能够从转播费中其余的百分之七十五里面获益。
试想一下，多了十四场，平均每场一千多万英镑，那就是一亿五千万英镑。
摊分下来，每一支球队都能够分到不少的一笔钱。
所以，对于英超联盟的这一套分配方式，英超二十支球队基本上都没有太多的异议。
可以说，会议从开始到现在，气氛一直都还算是不错。
不管是欧战奖励制度，还是增加转播场次，英超球队彼此利益都很一致，所以几乎没多少争议，大家纷纷举手支持通过。
可真正到了第三项议题，那就是关于海外版权分配调整的方案时，问题可就大了。
按照目前英超海外版权的分配模式，二十支球队平均分配转播费收入，各队都早已习惯了。
可如今，如果改革分配模式，转而按照英超本土版权来分配的话，在海外版权大幅度增长的情况下，虽然各队在新合同里的收入依旧有很大的提升，但却显然不能够叫人满意。
尤其是英超联赛的下游球队。
几乎是在斯库德莫尔刚刚说完后，他们就率先发难，认为英超联盟这一连串的改革，有违英超联赛的公平分配原则。
纽卡斯尔的主席迈克尔·阿什利更是将矛头直指排名靠前球队要进一步拉大贫富差距。
请收藏：https://m.aodu9.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）