是他说出来的。
他必须是个坏人啊,因为我一定得是个为了正义的好人。
他不坏,我对他动手我不成了坏人?
古代的状案有一个签字画押的流程,但签的字画的押,未必就是犯人说出来的东西,未必是他们做过的事情,而是我觉得你应该说出来的东西。
这是必然事件。
只要把结果正义当作执行标准,迟早会有误判的时候。
而到了这时候,一个人是否愿意为了自己的错误买单,还是将错就错,就全看他个人的背景能不能做假成真,以及他是否有道德愿意为了自己的错误付出代价。
情况大概是将错就错,或者我不知道这件事情,这是我的下属私自动刑。
我愿意为他的错误进行检讨,并且把他踢出局。
我?我为别人的错误道歉还不够?
你怎么这么烦啊,你还想怎样嘛?
经典实习生犯错了嗷属于是。
而如果你觉得他只是处理不当,但他本人也是被抢夺了东西,被偷袭打了一顿的受害者···事实上这才是正常的答案,这也是证据所能够印证的唯一答案。
明俊不可能选择对自己不利的说辞,而所有能够考证的证据,都只能够佐证他本人的无辜。
他只是一个被抢走了东西的可怜人而已。
任何正常人处在明俊的局面,他都会坚称自己只是偶然意外之下的倒霉蛋。
我同情于他的遭遇,于是我劝告他,但他利用我的善良偷袭了我,然后抢走了我偶然得到没来得及销毁的邪术并且使用了邪术。
我有错。
我错在不该同情一个失去了妻子的丈夫,我不该对一个疯子报以额外的善良和容忍,我不该期待他能够恢复正常,我就应该直接拒绝他,或者直接举报他,一点怜悯都不给他······
真是个简单的借口。
我错在什么地方?我错在了善良和同情。
可谁敢这么说呢?
谁敢说善良和同情原来是有错的呢?
处理明俊并不困难,但要给这个案件定性比较困难。
你当然可以轻易地说,他错了。
但仙人提供的证据充满着强权的味道,这并非出自公理和正义,而是强权给出的答案。
我说他有罪,所以他有罪。
仅此而已。
而能用的证据表露出来的就是,他错在了同情和怜悯一个有着悲惨遭遇的,眷恋死去妻子的可怜男人,然后他被偷袭抢走了东西,并且对方借此实施了一个邪恶的计划。
如果你坚称他有错,那么也好,我想对于无辜人的同情和怜悯都是有错的。
我们不应该对任何遭遇不幸的人报以同情和怜悯,更不应该想要帮助他想要劝慰他,因为这是错误的。
我们应该坐视不幸的人遭遇不幸,可怜的人被冷眼旁观。
因为有一个人因为可怜一个人而为此付出了生命,大家不能也不要学他。
“如果是夜
请收藏:https://m.aodu9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)